ABC新闻对特朗普进行了七次事实核查，却从未对卡玛拉进行过核实
在周二晚上的总统辩论中，美国广播公司新闻的主持人林赛·戴维斯和大卫·缪尔至少七次对前总统唐纳德·特朗普的言论进行了“事实核查”，而对副总统卡玛拉·哈里斯则没有进行类似的干预。这种不平衡的处理引发了对媒体公正性的质疑。
以下是七个明显的例子，展示了主持人在辩论中对特朗普的事实核查，许多内容被认为是不准确或不完整的：
-
林赛·戴维斯指出：“这个国家没有一个州允许杀死出生后的婴儿。”随后，她要求副总统哈里斯对此作出回应。
-
大卫·缪尔提到：“你提到了俄亥俄州的斯普林菲尔德。ABC新闻联系了当地的城市管理者，他表示目前没有关于移民社区中个人伤害或虐待宠物的可靠报告。”
-
他还表示：“特朗普总统，如你所知，联邦调查局指出，这个国家的整体暴力犯罪正在下降。”
-
在讨论总统任期时，缪尔强调：“这个问题是关于你当总统的事，而不是关于前议长佩洛西。但我希望哈里斯副总统对此作出回应。”
-
他进一步指出：“我确实看过所有这些视频。我没有察觉到他的讽刺。我们差一点就输了，我们应该澄清一下，你和你的盟友在许多法官面前处理了60个案件。”
-
在回应特朗普时，缪尔说：“总统先生，谢谢你。哈里斯副总统，你听到总统今晚的讲话了。他说他没说他输得一败涂地，所以他仍然相信他没有输掉选举。这是拜登总统和你赢得的。”
-
最后，缪尔询问：“特朗普总统，谢谢你。你提到她去和弗拉基米尔·普京谈判。哈里斯副总统，今晚你能澄清一下你是否见过弗拉基米尔·普京吗？”
在哈里斯的发言中，她使用了多种恶作剧，尤其是关于夏洛茨维尔“非常好的人”的言论，但戴维斯和缪尔并未对此进行干预。这种“事实核查”的不平衡引发了对媒体在政治辩论中角色的广泛讨论。
